भारतात पहिल्यांदाच इच्छामरणाची परवानगी

भारतात पहिल्यांदाच सर्वोच्च न्यायालयाने निष्क्रिय इच्छामरणाला मान्यता दिली आहे. हा निर्णय हरीश राणा यांच्यासाठी आला आहे, जो १३ वर्षांपासून कोमात होता आणि जीवनरक्षक यंत्रणेवर अवलंबून होता. न्यायालयाने त्यांच्या वडिलांच्या विनंतीवरून जीवनरक्षक यंत्रणा काढून टाकण्याची परवानगी दिली.

मिळालेल्या माहितीनुसार सर्वोच्च न्यायालयाने भारतात पहिल्यांदाच निष्क्रिय इच्छामरणाला मान्यता दिली आहे. गेल्या १३ वर्षांपासून कोमात असलेल्या एका पुरूषासाठी हा निर्णय आला आहे. गाझियाबादचा रहिवासी ३२ वर्षीय हरीश राणा केवळ मशीन आणि ट्यूबवर जगत होता, परंतु आता, त्यांच्या वडिलांच्या विनंतीवरून, न्यायालयाने जीवनरक्षक यंत्रणा काढून टाकण्याची परवानगी दिली आहे. हा निर्णय २०१८ च्या कॉमन कॉज निकालावर आधारित आहे, ज्याने सन्मानाने मरण्याचा मूलभूत अधिकार मान्य केला. न्यायालयाने म्हटले आहे की ही मार्गदर्शक तत्त्वे पहिल्यांदाच लागू करण्यात आली आहे.

हरीश राण हा एकेकाळी एक हुशार, शैक्षणिकदृष्ट्या प्रवृत्त तरुण होता. २०१३ मध्ये चंदीगडमधील त्याच्या पेइंग गेस्ट हॉस्टेलच्या चौथ्या मजल्यावरून पडल्यानंतर त्याचे आयुष्य कायमचे बदलले. मेंदूला गंभीर दुखापत झाल्यामुळे तो कायमचा कोमात गेला. त्याचे शरीर १००% क्वाड्रिप्लेजिक झाले.

गेल्या १३ वर्षांत त्याची प्रकृती सुधारली नव्हती. तो अंथरुणाला खिळून राहिला, ट्रेकिओस्टोमी ट्यूबद्वारे श्वास घेत होता आणि त्याच्या पोटात टाकलेल्या PEG ट्यूबद्वारे क्लिनिकली अॅडमिनिस्ट्रेटेड न्यूट्रिशन (CAN) द्वारे पोषण घेत होता. वैद्यकीय अहवालात असे दिसून आले आहे की त्याला मोठ्या प्रमाणात बेडसोर्स झाले आहे. डॉक्टरांनी स्पष्टपणे सांगितले की बरे होण्याची कोणतीही आशा नाही.

हरीशच्या वडिलांनी वर्षानुवर्षे आपल्या मुलाची प्रकृती पाहिली आणि शेवटी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली. २०२४ मध्ये, त्यांनी दिल्ली उच्च न्यायालयात अपील केले, परंतु त्यांना कोणताही दिलासा मिळाला नाही. त्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणाची दखल घेतली. न्यायालयाने प्राथमिक आणि माध्यमिक वैद्यकीय मंडळे स्थापन केली, ज्यात एम्सच्या तज्ञांचा समावेश होता. दोन्ही मंडळांनी एकमताने असा निष्कर्ष काढला की हरीशची प्रकृती अपरिवर्तनीय आहे. उपचार सुरू ठेवणे केवळ त्याच्या जैविक अस्तित्वाला वाढवत होते आणि कोणताही फायदा देत नव्हते. पालक आणि वैद्यकीय मंडळ दोघांनीही सहमती दर्शवली की CAN सारखे उपचार बंद करणे त्याच्या हिताचे आहे.  

न्यायालयाने असे म्हटले की जेव्हा दोन्ही मंडळे सहमत झाली तेव्हा न्यायालयाच्या हस्तक्षेपाची आवश्यकता नव्हती. तथापि, हे पहिलेच प्रकरण असल्याने, न्यायालयाने स्वतःचा निर्णय जारी केला.  

Edited By- Dhanashri Naik